Недавно приехали покупки с магазина, среди которых была титановая полноразмерная ложка от Урал ВСМПО, купленная взамен утерянной. Но по прибытии, оказалось, что она ощутимо тяжелее и прочнее старого образка. В результате, возникла идея перемерить коэффициент ложки, сделанный несколько лет назад камрадом Live: Вёсла разные нужны, вёсла разные важны
Участники:
Слева на право:
- Ложка пластиковая, обыкновенная. Далее просто Пластик
- Ложка стальная, десертная, любезно предоставлена сыном :). Далее: Сталь (мал)
- Ложка стальная столовая, просто взята из посудницы. Далее: Сталь (больш)
- Ложка титановая Урал ВСМПО, старого образца. Далее: Ti (old)
- Ложка титановая Урал ВСМПО, нового образца. Далее: Ti (new)
- Ложка алюминиевая, далее Al. Любезно предоставлена коллегой с работы.
Методика измерений точно повторяет Колину:
- взвешиваем ложку (в таблице строка ВЕС);
- набираем ложкой ПРОДУКТ, столько сколько влезет максимально, с горкой. Взвешиваем набранный продукт (строка ВЕСЛО).
Продукт набираем 3 раза, показания усредняем. Если весы прыгают между значениями, то брал максимальное.
Коэффициент ложки (или просто Коэффициент) считается как ВЕСЛО/ВЕС.
ПРОДУКТ, обычная поваренная соль:
Весы обычные китайские кухонные, точность 1г.
Обзорные фото с замеров:
Фото замеров:
А вот сводная таблица:
| Al | Пластик | Ti (new) | Ti (old) | Сталь (больш) | Сталь (мал) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ВЕС, г | 23 | 9 | 32 | 24 | 48 | 44 |
| Замер #1 | 36 | 23 | 33 | 33 | 31 | 23 |
| Замер #2 | 37 | 24 | 34 | 35 | 32 | 24 |
| Замер #3 | 37 | 24 | 34 | 34 | 31 | 24 |
| ВЕСЛО, г | 36,67 | 23,67 | 33,67 | 34,00 | 31,33 | 23,67 |
| Коэффициент | 1,59 | 2,63 | 1,05 | 1,42 | 0,65 | 0,54 |
| Место | 2 | 1 | 4 | 3 | 5 | 6 |
Напомню, чем выше коэффициент, тем а) легче изделие б) изделием нужно сделать меньше движений, что бы съесть продукт.
Выводы Коля уже делал. От себя добавлю следующие:
- Пластик рвёт и мечет, но его живучесть… Ломались они :)
- Люминь тоже не очень прочен. Плюс теплопроводность, это извечная проблема столовок с очень горячими ложками, которые невозможно взять в луки. Ну и кто-то беспокоится по поводу поедания самого люминя и его оксидной плёнки, которая не сильно прочна.
- Новые титановые ложки от Урал ВСМПО сдали позиции, но стали ощутимо прочнее. Если ориентироваться на показания Коли, то раньше они помещались на 3 месте, теперь уступили титашке от MSR, но черпальник остался большим. Среди прочих плюсов титана: а) он моется легче (оксид титана используется в антипригарных покрытиях) б) у него слабая теплопроводность - руки не обожжёте. Цена может оказаться минусом, но это актуально для брендов, Урал ВСМПО стоит около 390 рублей.